تبليغاتX
آذر

اين بار، آيت‌الله صانعي

 

سالنامه شهروند: امسال توهين برخي رسانه‌ها دامان «آيت‌الله يوسف صانعي» را گرفت و تيرهاي اتهامات مكتوب آنان به سوي او روانه شد؛ اهانت‌هايي كه براساس قانون جمهوري اسلامي، بي‌هيچ ملاحظه‌اي مي‌توانست حكم به توقيف آن نشريه دهد. چرا كه براساس قانون فعلي كه از گذشته دور يعني در دوره نخست‌وزيري مرحوم مصدق، در پي درخواست آيت‌الله بروجردي مصوب شد، توهين به مراجع تقليد جرم تقلي مي‌شود و كيفر آن توقيف آن رسانه است. البته اين توهين‌ها در سال‌هاي گذشته هم به برخي مراجع ديگر همچون آيات عظام منتظري، سيستاني و مرحوم فاضل لنكراني نسبت داده شده بود. اگر چه اين منش و رفتار برخورد با بزرگان تكراري به نظر مي‌رسد و ديگر شخصيت‌ها هم گاهي از سوي اين رسانه و آن رسانه، اين گروه و آن گروه در اين ميدان، تيرباران لفظي شده‌اند و مي‌شوند، اما نمي‌توان آن را امري معمول و ناگريز از آن تلقي كرد. امروز اگر از آيت‌الله صانعي اينگونه استقبال مي‌شود، فردا مشخص نيست كه از ديگر بزرگان به چه شيوه پذيرايي خواهد شد؟!

***

داستان اهانت به آيت‌الله صانعي از آنجا آغاز شد كه اعضاي شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب به ديدار ايشان شتافته و ايشان با استناد به كلامي از امام، گفته بودند؛«خدا كسي را در امور سياسي، قيم مردم قرار نداده است و خداوند مردم را حاكم بر سرنوشت خويش قرار داده است.» اين سخنان، آن هم در جمعي كه مورد طرد و نفي روزنامه «كيهان» است، واكنش تندي را به ارمغان آورد. «حسين شريعتمداري» مديرمسوول اين روزنامه، در سرمقاله خود، اين نظريات آيت‌الله را «تحريف به نفع جريان منحرف و خطرناك» دانست و با استناد به برخي سخنان امام نتيجه گرفت كه «تحريف نظر مبارك امام – متاسفانه – عمدي بوده است.» او ادامه داد:«سخن امام به گونه‌اي آشكار و صريح، ديدگاه انحرافي مورد اشاره آقاي صانعي را نفي مي‌كند.» و خطاب به آقاي صانعي پرسيد:«ديدگاه حضرتعالي درباره عدم قيوميت ولي‌فقيه در امور سياسي با ديدگاه انحرافي و ضد‌اسلامي سكولارها و مدافعان جدايي دين از سياست چه تفاوت دارد؟!» او در پايان توصيه كرد:«نظرات موهوم و گزارش‌هاي غيرمستند و من‌درآوردي برخي از گروه‌هاي دور‌افتاده از مردم و خط امام را كه با مقاصد خاص سياسي به ايشان ارائه مي‌شود، نپذيرند.» اين نشريه، حتي پس از واكنش برخي از شخصيت‌ها و رسانه‌ها و دفاع آنان از آيت‌الله صانعي، در پاسخ به سرمقاله روزنامه اعتماد‌ملي به مسير خويش ادامه داد و در يادداشتي در ستون «خبر ويژه» كيهان بر اهانت‌هاي خويش افزود و اظهارات اين مرجع تقليد را «اقدام ناپسند» توصيف كرد و هدف از اين نظرات را «سندسازي از كلام امام (ره) براي يك عقيده انحرافي» دانست. البته اين برخوردها، فقط در آن چند روز –‌اواخر مهر – محدود نشد و در پايان بهمن نيز كيهان در يادداشتي وارده درباره  دفاع آيت‌الله صانعي از سيدحسن آقا خميني، همچنان به روش خود ادامه داد تا بگويد حرف مرد يكي است! در اين يادداشت آمده بود: «با عرض معذرت به حضرت آيت‌الله صانعي عرض كنم، متاسفانه بعيد است كه مردم دلسوزي شما براي بيت محترم حضرت امام را جدي بگيرند… علت ناباوري مردم آن است كه جناب آقاي صانعي چندي قبل، كلام حضرت امام (ره) كه متن آن در صحيفه موجود است، را تحريف كرده و از پيش خود جمله‌اي به آن اضافه كرده بودند تا از طريق اين تحريف آشكار، ديدگاه خودشان را به حضرت امام نسبت دهند. حالا مردم چگونه مي‌توانند اين تناقض آشكار ميان ادعا و عمل آقاي صانعي را باور كنند!»

***

اگر تا ديروز فتاواي آيت‌الله صانعي در باب «حقوق زنان» مورد انتقاد و در عرصه مباحثه علمي رد مي‌شد، اما امروز برخي روزنامه‌ها و رسانه‌ها، آن هم در ميدان سياست، نه فقه و فقاهت تيرهاي اهانت را به سوي ايشان روانه مي‌كنند كه اگر اين امر مذموم نبود، دولت غيردینی مصدق به آن تمكين نمي‌كرد و نظر آيت‌الله بروجردي را به قانون مبدل نمي‌ساخت.


+ نوشته شده در  چهارشنبه 7 فروردین1387ساعت 7:36  توسط فرید مدرسی  | 
#hd a:visited{font-size:50pt;color:#9D4506;}